https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/25ApPq/toev-fra-toje-igjen
暇なので全文訳してみます。しかし最初に、マイケル・テッツシュナーは必ずしも反米的ではないし、右翼のレトリックに関して蚊帳の外でもないことを指摘しておく価値がある。彼は、悪名高い右翼シンクタンクの創設者であり、保守党の党紙や改革派機関紙をさまざまな意味で担当しているクリスティン・クレメットと結婚している。彼は現在政府の職に就いていないが（彼の党はむしろ、より若くてソーシャルメディアを活用した議員を首都のリストの上位に据えたいと考えている）、副代表であり議会の議員でもある。 "パーティーグループ"これは、彼が党内で議会での議論に完全にアクセスできることを意味し、また、議会に提出された事件や文書を追跡することが半ば義務付けられています。一方、ホイレ氏にはもちろん彼よりも断固としたNATO支持者が多い。しかし、テッツシュナー氏は、その家名と年齢がおそらく明白であり、米国がノルウェーとヨーロッパの安全保障状況の保証人であるという確立された伝統的な視点を持っていた。彼は常にその視点を持っていました。そして、トランプ政権下の米国は欧州の利益を追求していないなど、今年初めに軽々しく、あるいはこれまでで最も真剣な顔つきで語らなかった。利害が何なのかも理解するのは難しいが、言うまでもなく、NATOとヨーロッパの将来に関するテッツシュナーのこのコメントは、保守界に多少の衝撃を引き起こした。言い換えれば、それはヒップな新右翼によって矮小化されなければならない。
ノーベル委員会のトジェ氏 "副議長"、彼は自分自身を称賛します "外交政策研究者" 現時点では、早い段階で発作を起こし（これは選挙前であり、それ自体が重要でした。不一致はしないでください）、いつもの形式と推論スタイルで、テッツシュナーはソーシャルメディアによる脳の腐敗によって一掃されており、それはイェンス・ビョルネボーの裏切り行為に端を発していると主張しました "アメリカを愛した私たち"そして、明らかにクヌート・ハムスンにまで及んでいる（そして間違いなく、1850年代以降のアメリカのプロジェクトに非常に興味を持っていたが、無条件に支持していたわけではないAO・ヴィニェとイプセン、そしてトージェは単にこのことについて言及するのを忘れているだけである…完全に合理的で十分に文書化された著書の中で） "研究論文" オスロ最大の新聞に）。そしてそれは今、ヴェンストレやMdGとともに彼が住んでいる適切なサークルの外にあるノルウェー社会に浸透しています。
興味深いのは、この右派の口論ではなく、アスル・トージェという当時の外交政治問題に関してインプットと存在感を持った人物が、おそらく文章を読んで数秒間考える能力を持っていたにもかかわらず、活字で外国政治問題についてどのように議論しているかということである。現時点でホイレの上級メンバーではないにしても、マイケル・テッツシュナーのような人物は、ごくありふれた決まり文句や、つい最近まで全く自明の理と考えられていたことによって自分自身を弁護する必要があると考えるほどになっている。批判からすると、ノーベル委員会のメンバーとノルウェーの非常に著名な評論家からの批判だが、これはまったくナンセンスだ（ここでのマイケルの暴言と並べても）。
外国の政治的には、これが私たちの現在のレベルです。民主党と共和党のあらゆる論点を盛り込み、それをEUの象徴的な大統領の意見と組み合わせることに全力を尽くしてきたにもかかわらず、慎重に組み立てられたゲームの中でノルウェーとEUを位置づけることに自分たちが参加していると本気で想像している古参の保守派が、眠りに落ちてトレーラーから突き落とされているところだ。一方で、引き継ぎのために新人が入ってくるのは文字通りまったく意味がありません。
トージェの戯言、またまた。
外交政治研究者のアスル・トージェ氏はアフテンポステン紙の社説で次のように主張している。 "ノルウェーの反米主義は政治的右派に移行した"。
トジェはこう書いています。 "2025年に新たなことは、最も強力な反米主義がリベラルな政治的右派に見られるようになったということである。"。
研究者を名乗る人がこのような主張をすると、その人はこの独自の視点をさらに正当化する傾向があると思われるかもしれません。しかし、トージェは誤解によって、あるいはホエールの全国大会で行った私の演説の意識的な誤った引用によって、米国が西側の敵になったという効果について私に言及することに満足していることが判明した。
まず第一に、米国が西側諸国の一部であると明記する必要はないはずです。
私の声明は西側諸国の真の敵、ひいては米国の敵にも関係していた。その最たるものはロシアであり、2014年以来、イランと北朝鮮の支援を受けて、ヨーロッパの中央で主権国家に対して侵略戦争を行っている。しかし、もちろん他の人も言及されるかもしれません。それらはすべて独裁国家です。
文脈を無視して引用された万華鏡
ノルウェー、北欧、ヨーロッパは、誰が、何が私たちの安全を脅かしているのかについて疑問を抱いていません。 80年近くにわたり、米国はその恐るべき攻撃力と技術的優位性により、NATO地域全体に信頼できる安全保障を与えてきた。
これは、予見可能な将来においては容易に代替できない安全保障であるが、今後の道筋は、西側諸国の一部として、そして共通の防衛同盟であるNATOの一員として、ヨーロッパがより大きな負担を担うことになる。
トジェのコラムは国内外の情報源からの引用を万華鏡のように並べたもので、明らかに他人の動機についてのトジェ自身の推測に当てはめること以外の機能は何もしていない。彼は基礎という点では何も持っていない [XD yes, yes, I know] 彼の主張は正しい [the conservative party] EUを正当化するために反米主義を利用している [a statement that is 100% true, but that also omits how the conservatives have made a pro-EU stance impossible to defend internally – the only way is to position it like Tetzschner does, by insisting that EU should be a US partner, with it's own organised military — which it should be needless to say is an extremely unwelcome position in the USA. They want nothing more than an utterly fractioned Europe, and sees a united Europe as at least an as big threat as Russia or China combined]。
トジェは、他の人の視点をあまり率直に語るのではなく、過去数年間の自分の著作に目を通し、調整が必要な視点があるかどうかを検討する必要がある。
空想的な攻撃
2014年のクリミア併合の直前に、トジェ氏はダーゲンス・ネーリングスリブ（DN）紙の論説記事で、ロシアの焦点を絞った外交に称賛の意を表明し、同氏によれば、そのおかげでロシアは不干渉原則を推進する予測可能な隣国となったという。
トージェ氏は、他の人にとっては自信をなくすことにつながったであろう過去の誤りに動じることなく、米国への攻撃を開始する[the greatest sin in conservative circles] そしてウクライナ攻撃の5日前のコラムでDNの読者に向けて、来るべきロシア侵攻に関する米国の警告は、国内での地位を確保するためにNATOをロシアとの戦争に誘導しようとするジョー・バイデン前大統領の試みから生じたと説明した。
もっと粗野な反米暴動を、広範囲に探し求めるべきだろう。
トジェの空想的な攻撃を読んでいると、"リベラルな政治的権利" そしてこれをプーチン擁護者としての自分の歴史（？）と結びつけて見ると、彼自身の立場がより明白に前面に出ているが、それを公然と宣伝することはなく、EUと米国の民主党に対する軽蔑はプーチンに対する彼の賞賛と同じレベルで強い。このような見解を持っている彼は、ドイツのオルタナティヴできっと良い仲間になるだろう。 [AfD] そして（かなり高度に）フランスの政治家マリーヌ・ルペンとも。
現在米国を批判している人々に関するトージェのコラムに、米国大統領ドナルド・トランプへの言及が一言も含まれていないことを考えれば、このことは書けなかったはずである。
米国の真の友人たちは心配すべきだ
研究者と名乗る人物が、 [sic on comma] どうやら、2つの経済体制と政治体制の間で競争があった時代に左派が立っていた反米主義と、米国とその他の西側諸国がどのような価値観に基づいて成り立っているのかという米国の同盟国や親友たちの懸念とを区別することができないようで、現在はトランプとその周囲の人々によって日々攻撃されている。
トージェがこのことを黙っていると、 [again] 私は彼を、マッカーティ政権後にも同様に、アメリカ人自身が事態が収束したら距離を置こうとする政治的方向性の共犯者だと解釈している。
米国の真の友人たちは、歴史的に最も自由、ダイナミックな経済、富、法の支配、民主主義をもたらした社会改革によって世界における地位を獲得した米国が、今では自国の制度を弱体化させる指導者をどのようにして獲得したのかを懸念すべきである。同盟国を非友好的な者として扱い、経済と人々の貯蓄を危険にさらす [he always likes to add these personally relevant touches to his target audience] そして米国とその他の西側諸国の敵を強化する。
トジェは気にしていないのに、 [sic artistical pause] それ自体が物語ります。