近年、メディアはしばしば、恐ろしい典型的な課題と、それが若者の間で危険なパンデミックであることについてのスピーチを見ることができます。
多くの場合、などの極端な課題が引用されています。 女の子は、車が到着する前にゼブラを叩き、飛び去りました。 ただし、そのようなケースが実際に発生したことは決して述べられておらず、その有病率に関する主張を支持するための具体的な統計や研究が与えられていません（パニックのみをさらに拡大する中毒統計を除く）。絶えず怖くて危険にさらされていますが、そのような課題への参加を特定し、防止する方法について、両親、教師、青少年に具体的なヒントやガイドラインを提供していません。
愚かな人々は常に存在していました、私たちの多くは例えば彼らが流しからカプセルを食べた10年前の傾向を思い出させてください。今日、ほとんどの若者は、以前よりもオンラインコンテンツに対してより批判的です（ブーマーは彼らよりも劇的に素朴です）。 「課題」の例は、好きなもののために意図的に再生されますが、これは実際にそれらに従うことを意味しません。個々のインシデントは、より広範な傾向を意味するものではありません。
もちろん、ジャーナリストは、彼らが認識を高めているので彼らがうまくやっていると考えていますが、そのようなアプローチは、インターネットの安全な使用に関する建設的な議論を奨励するのではなく、若者の道徳的なパニックと非難につながります。
問題を解決するには、警告以上のものが必要です。予防、教育、およびオープンな対話は、メディアによって常に刺激されているセンセーショナル主義よりも効果的です。これはすべて、社会的期待からすでにプレッシャーにさらされている若者の非難につながります。彼らが彼らを助けたいなら、若者は彼らを悪魔化するのではなく、まず理解しようとするべきです。
私はメディアにますますそのような恐怖があることを知っているので、そのような道徳的パニックの結果をよりよく認識することがさらに重要です。
あなたの意見はどうですか？