一般に、VRTの科学報告は非常に堅実であり（たとえばBBCよりも簡単に優れています）、最近Walloniaに移り、RTBFから同じ高水準を期待していました。
しかし、私がこれまで見たことはかなり悪いです。胸から降りたいいくつかのひどい例。
昨日、RTBFアプリがヘッドラインを付けました この壮大なクォートマイン：
"副作用はますます文書化されています"、ワロン保健大臣は、コロナウイルスに対するワクチン接種に関連する心臓の問題を確認しています
真剣に、 それ フロントページの特集記事として？新しい情報が含まれていないが、どういうわけか爆弾のようにドレスアップされている記事の大規模な抗吸血性の見出しは？本当にトップジャーナリズムの基準があります。
数ヶ月前、彼らは公開しました これ。別の恥ずかしいナンセンス。ハックニーアンチバックスの話題でいっぱい。これには、因果的なワクチンの副作用であるかのように、薬物学生統計のつま先を覆われた恐ろしい提示を含む。公的な放送局が広めるための率直な驚くべきこと。
他の誰かがこの違いに気づいたのですか？そして、彼らが両方とも公共放送局であることを考えると、VRTはRTBFよりもはるかに優れているために何をしますか？