私たちは、ルーマニアと世界中の両方で、歴史上最も繁栄している時代に住んでいます。これは、特に現在の経済システムの問題について議論するときに、人々が繰り返すものです。
ルーマニアがこれまで以上に豊かであると言われているとき、2つの統計がもたらされます：capitaのGDPとGDP- 国内総生産（GDP） 国または地域の製品とサービスの総価値を表します。一人当たりのGDPは、その価値を住民の数で割ったことを表しています。
私たちはデータを見て、はい、ルーマニアのGDPが成長し、非常に高い価値に達したことを確認します [1]、ますます多くの製品とサービスを生産しています。
ただし、これらの数字を示していないのは、生成するものの価値がどのように分割されているかです。ルーマニアは非常に不均一な国であり、これは多くの問題をもたらします。多くはそれらを価格の下に置いて無視したいと思っていますが、それはできません。
最初の部分：ルーマニアの不平等は非常に高いです
私たちが大きな不平等を持っていることを示す公式データはありますか？はい。
まず第一に、私たちはジニの係数を見ています – それは、人口の収入がどのように分割されるかを測定して示す統計的です。ルーマニアの係数は0.35です [2] （係数が高いほど、不平等が大きくなります）;西ヨーロッパおよび中央ヨーロッパのほとんどの国の係数は低いです。
その後、ルーマニア人の約30％が貧困の危険にさらされている別の統計によると、私たちは貧困のリスクを見ていきます[3]。さらに、ルーマニアの3つの地域（北東、南東、南西）は、欧州連合の最も貧しい地域の1つです。ブカレスト-Ilfov地域には非常に大きな違いがあります – それを非常によく運んでいる – 貧困の危険にさらされている人は少数です – そしてそれを非常に悪いと服用している3つの地域[4]。
2番目の部分：貧しい地域の人々がどのように考えているか
要するに、彼らは国の一般的な状況についてあまり気にしません。彼らは自分の利益と投票（投票する場合）に従っています。彼らは、国の状況よりも郡/市/村の状況をより心配しています。
ルーマニアがこれまで以上に豊かであるか、これまで以上に生産していると彼らに言うとき、あなたは彼らを感動させません。彼らは、彼らの都市の工場が閉鎖されており、他に何も配置されていないことを見ています。彼らは、他の産業がどこかに来たり、他の工場が国の他の地域で開かれていることを気にしていませんが、都市/郡/地域の古い産業の代わりに何も来ないことを気にしています。
ブカレストには、旧工業地域、私の郡、そして他の多くの人には遺跡と空の畑しかない家やオフィスの建物があります。
パート3：それは腐敗のためではありません
はい、私はよく書きました。腐敗は、不平等の主な原因の1つではありません。現在の経済システムは自明であり、最上位の資産の蓄積を支持しており、欧州連合の経済システムは同じです。
私は非常に詳細な議論には行きませんが、不平等を作成および/または強調する事柄の例をいくつか紹介します。
- 不足している教育システム
- 不足している健康システム
- 小さな社会援助
- 少量の失業援助
- 投資は、すでに開発された大都市と地域に集中していました
- 偉大な富と偉大な所有者の非常に低い料金
- 高価な家
- 緊縮
腐敗は私がリストしたものの原因ではありません。防止防止および腐敗防止候補/候補者は、教育と健康のための資金の低下のために、同様に少ない（または低い）税金を提唱しています。彼らはまた、最低賃金が数百レイ増加したときに悲鳴を上げる人たちであり、私はこの国が社会援助に多すぎると言います。
すべての政党には、危機の状況で1つのアイデアしかありません：緊縮。不利な立場にある緊縮財政
ほとんどの投資は大都市とすでに発展した地域に送られているという事実は、腐敗によるものではなく、政治家やビジネスマン（彼らがどんなに正しいかに関係なく）が行って行うという決定です。
住宅の問題に対する解決策はありません。価格と家賃が増加しており、多くの新しい住宅アセンブリには疑わしい品質があります。実際、解決策は存在しますが、当事者はそれらを実装しません。なぜ？私は現在の経済システムと矛盾しているからです。
EUレベルで行われた特定の決定は、わが国の不平等にも貢献しています。何よりも、欧州連合には利点と欠点がありますが、それらの不利な点についての話はありません。ルーマニアがEUのメンバーであることから勝つことについて話すことはできません。否定的な側面について話さなければなりません。存在しないふりをしても姿を消しません。
- ヨーロッパのエリートは、東ユニオンの国々の緊縮を奨励しています
- ヨーロッパのエリートは、非常に裕福な→欧州企業の低税の維持を支援しているため、ヨーロッパの企業はより高い税金の影響を受けます。そのため、ヨーロッパのビジネスマンと政治家は常にルーマニア（および他の国）政府に税金を可能な限り下回るように押し付けます。
- 地元企業は、地元およびヨーロッパレベルでの競争で→はるかに優れた資金調達者によって保護されていません。ルーマニア企業は不利な立場にあります。ヨーロッパの西部とセンターの企業はより多くの経験があり、より高度な技術を持っています。保護対策がなければ、多くの経済部門が外国企業に支配されることは避けられません。
- ルーマニアは安価な仕事の国です→ヨーロッパの政治家とビジネスマンはこれを変えたくない。彼らは最高の利益に従うので、低給与として支払うことは彼らの利益です。
- EUは、ヨーロッパの資金と投資を通じて与えるよりもルーマニアから勝ちます→これらの収益はいくつかの方向から来ています。最初に、外国企業の利益（これも課税されていません）。その後、西に行ったルーマニア人の仕事から、彼らの仕事はそれらの国の経済に直接貢献します。
第4部：CICAは貧しい人々のせいです
これは最も危険なアイデアであり、私たちの社会に非常に昇進し、非常に染み込んでいるため、多くの貧しい人々がそれを信じています。
このアイデアにはいくつかの顔があり、より多くの議論があります。 1つ目は、貧しい人々が彼らが必要とする人に投票しないということです。さて、誰が投票すべきですか？すべての政治家（権力と反対の両方）は、常にすでに開発された大都市と地域を支持しており、それでも好まれています。
なぜ人々は大都市や発展した地域に移動しないのですか？彼らはすでにこれをしているか、少なくとも試してみてください。しかし、それは見た目よりもはるかに難しいです。特に大きな家賃は障害です。さらに、私は未熟練の仕事からあまり稼ぐことができず、カウントするのに十分ではありません。特に貧しい地域に住んでいる場合、新しい専門化を学ぶことは困難です。あなたはおそらく不安定な教育を受けており、サポートがありません。すべての費用、費用、特にお金がかかります。多くの場合、30歳以上の場合、国の大都市に移動するよりも海外に行く方が有利です。
別の議論によると、人々は自分自身に立ち上がるのに十分なものではないという。さて、ここに私は言うことがたくさんあります。
私は最初の部分で言及された3つの地域の1つで生まれました。私が生まれた村には、アスファリットの通りがなく、流水がなく、下水道がありませんでした。多くは仕事がなく、ほとんどが土地で農業で働いていたか、彼らが日の労働者でした。
私は飢えで死んでいませんでしたが、家族の贅沢が厳しく必要なものは何でも。
どうやってそれを取り除いたのですか？私はいわゆる正しいルートに従いました。私はよく学びました。私は大都市（私の場合はブカレスト）の大学に到着し、勉強を終えた後、すぐに給与が高くなりました。
しかし、それは私のメリットだけではありませんでした。多くの仕事に加えて、私は多くの助けを借りてきました。
家族の助け：
- 両親は、教育がより良い生活の道であり、共産主義のノスタルジックであり、学校や大学がどのように構築されたかについて常に話していたこと、そして彼らのように機会を見逃したり無視したりしないといつも言っていました。私が持っていたように、多くの人がそれらをロックして背中から押す人がいません
- 高校期間;高校の場合、あなたは一方の方向しか持っていませんでした：郡の住居であった都市。高校がある小さな都市がいくつかありましたが、彼らは真剣に資金不足でした。これにより、学校に行くか、家賃を支払うためにシャトルの代金を支払わなければなりませんでした。あなたが滞在できる（入院）家を持っている高校はほとんどありませんでした。多くの家族は、子供のシャトルのためにお金を持っていませんでした（そして、これは最も安いオプションでした）。それは多くのお金ではありませんでしたが、彼らは単にそれらを持っていました。私の両親は自分自身を許しました。
州からの助け：
- 初等および中等教育;村の学校は8つのクラスのみを提供しています。ほとんどすべての教師が都市から通勤しており（私がよく覚えていれば州によって定住しました）、多くの人は教えるためにあまり努力しませんでしたが、私は彼らの興味を与えた教師もいました、そして今、私は彼らがどれほど重要であるかを理解しました。しかし、もし彼が教師を追いかけていたら、生徒たちは村から街まで村を作ったでしょう。教師は喜んでいる方法を打ち負かしません。彼らは街（または隣の村）でポストをキャッチしなかったために来ました
- 大学教育;州の予算から資金提供されていない場所がなければ、私は教員をしませんでした
- 健康システム;公衆衛生は私の家族を救いました。これについて他の投稿に書きました。私の両親が無料で無料のレシピで必要な薬を購入しなかった場合、私は何がしたか想像したくありません（それは単なる例です）
それはたくさんの仕事であり、私の側でした。ブカレストの大学に来るまで、両親は引退し、私を助けることができませんでした。最初の年から、私は自分の家にお金を払い、本やその他の材料を買うため、そしてその他の費用のために仕事をしなければなりませんでした。奨学金は解決策ではありませんでした。私が学生だったとき、彼らはかなり小さな価値があり、月ごとにお金を受け取らなかったので、3か月または4か月ごとに受け取りました。
これは私の最も困難な時期でした。多くの眠れぬ夜、時々私はコースで寝ていて、私を助けてくれた友人や親relativeがいなくても、ほとんどゼロの社会生活をしていました。
真実は、あなたを貧困から抜け出す道は長く狭く、あなたは克服すべき多くの障害を持っているということです。あなたが貧しくなればなるほど、あなたはより多くの障害物を持っています。間違いを犯すのは非常に簡単です。自分を防ぐのは非常に簡単です。これが起こったとき、誰もあなたが立ち上がるのを助けません。他の人はあなたと同じくらい貧しい、貧しい、彼らはあなたを助けることができない。
私たちは、貧しい人々にとって非常に豊かで大きな負担には小さな負担があります。しかし、金持ちには大きな援助と低い主張があり、貧しい人々にとっては小さな援助と高い主張があります。
貧困から抜け出すのがどれほど難しいかを考えると、貧しい人々からのこれらの高い期待はどこにありますか？恵まれないすべての人が並外れたものができるとどこで主張しますか？彼らの主張は、彼らが必要とするすべてを常に行い、決して間違いを犯さないのですか？
指で見せる代わりに、私たちは救いの手を伸ばす方が良いでしょう。