ハラ・トマスドッティル氏は、2016年と2024年の大統領の発言権の行使についてはかなり異なる意見を持っているようだ。
HT16は、発言権は国家の財産であり、15%が要求すれば必ず問題を国家に付託するという意見を持っている（これは今日のヴィクトールに少し似ているが、彼が10%と言っている点は異なる）。 たとえばを参照してください テレビ討論会 それから（2時30分頃）
HT24 ははるかに慎重で非コミット的です。cf 彼女のウェブサイト:
"憲法第 26 条によれば、アイスランド大統領は国家の判断に法律を付託する権限を持っています。 発言権は重要な安全弁であり、議会と国民の間に亀裂が生じそうな場合には、ハラ氏はこれを利用する決意をしている。 彼女は発言の権利を敬意を持って扱うことが重要であると信じており、法律が発効するかどうかについて国民が投票することで最終決定権を持たなければならないという結論に達する前に、大統領はあらゆる意見に注意深く耳を傾けるべきであると念を押している。 これらは、アイスセーブの場合のように、人権や国家と将来の世代の基本的利益などのケースである可能性があります。"
もちろん、人々は考えを変えることができます。 しかし、大統領候補者が直接明確な意見を持つ必要があることはそれほど多くないため、考えを変えようとしているのであれば、なぜ考えを変えるのか説明を受けるのは興味深いことだろう。
しかし、メディア関係者がまだこれを取り上げて質問していないことはさらに奇妙です。