[https://www.ruv.is/frettir/innlent/2024-04-02-segir-mulalund-allt-of-dyran-i-rekstri-409090](https://www.ruv.is/frettir/innlent/2024-04-02-segir-mulalund-allt-of-dyran-i-rekstri-409090) 労働党局長の行為についてどう思いますかムラランドの場合の組織は？ 私個人に関する限り、私は彼女が好きではありません。 今夜（2024年4月2日）のRUVのフェレットに対するUnnur Sverrisdóttirの回答には、あまり人間性が見られないようだ。 VMST がこの点でその責任を果たしていないように見えることは明らかであり、ムラルンディで生産されているものが時代遅れのガラクタではないことを確認するのが VMST の責任であると考える人もいるでしょう。 おそらく規制当局の承認を必要とせずに生産を変更できたはずだと思うでしょう（しかし、私のような素人はそれについて何を知っているでしょうか）。 VMSTは社会労働省の管轄下にあるため、ムラルンダ問題に関連する次のステップは社会労働大臣の反応であるべきであり、RUVの代表者は閉鎖の決定が同省から来たのか、それとも同省から来たのかを調査すべきだと思う。 VMST。 人々が保護された職場に現れるという事実については知りませんが、もしそうなら、リハビリ期間が終了したら人々を他の場所に連れて行くのはVMSTの責任ではないでしょうか？ リハビリテーション期間が終了したら、人々を一般の労働市場に戻すのがVMSTの責任ではないでしょうか? この記事を読んで不思議に思うのですが、逆に、リハビリ期間を終えて練習をやめ、その結果他の仕事をしなくなるという例もあるはずだと思います。 どう考えても、これがムラランド特有のものであるとは思えません。 VMST はかなり悪い組織のようです。 ムラランドはその点における最新の例にすぎないようだ。 古い例が必要な場合は、VMST が最初に Covid で本格的に稼働したことを言及する価値があります。 状況がまったく異なるときに、求職者に対する保証が非常に高かったという事実の裏側を振り返る必要があったことを思い出させます。 新型コロナウイルス感染症におけるVMSTの閉鎖は非常に物議を醸しており、他の多くの企業や機関が事業継続を余儀なくされているときにVMSTを閉鎖することにはあまり責任がなかったということを思い出してください。 組織が時代遅れで、その目的とサービスの根本的な見直しが必要な場合、その組織は Vinumalastofnun と呼ばれます。