Twitterをヒットしたのは同じ話であり、検察官は、プラットフォームのメンバーは、ユーザーが支払いをしなくても、会社の収益源であると主張しています。

あなたが法廷に行くと、それはイタリアのジャンルの最初のケースになるでしょう。

https://www.open.online/2025/04/01/meta-vs-agenzia-entrate-accusa-evasione-fiscale-dat-utenti/

すでに昨年12月、調査の終わりに、メタは彼が告発に「強く反対」されていると宣言していました。彼の立場は変わらなかったので、彼は税務当局との合意を求めなかった。現在、検察官は告発の改造に取り組んでおり、起訴の要請を進めています。 事件が法廷に到着した場合、ソーシャルネットワーク、特にFacebookとInstagramでのユーザーデータの経済的および税評価の問題を扱うことがイタリアで最初のプロセスになります。

Guardia Di FinanzaとRevenue Agencyによると、Meta Platforms Ireland Limitedは、FacebookとInstagramを通じてイタリアのユーザーに「デジタルサービス」を提供し、その見返りに「個人データの商業目的のための買収と管理」を受け取りました。 同じと「プラットフォーム上の相互作用に関する情報」。告発的な仮説は、「異なる商品間の交換」、つまりサービス(ソーシャルメディアの自由な使用)と経済的な善(ユーザーデータ)との交換の概念に基づいており、税務当局によるとVATの対象となるはずです。しかし、 メタの代表者は、税金を支払う必要がないことを考慮して、7年間「相対宣言」を省略していたでしょう。

これらの出来事は、アメリカの義務との交渉と交渉の源であり、市民を保護するための法律を尊重し、大きな技術の財源に損害を与えるEUに対する米国政権に対する憎悪の源でもあります。

Share.