https://www.err.ee/1609607570/voimuliidus-ole-uksmeelt-mta-pealtkuulamisoiguse-andmises
私はこのニュースを読んで、人々が知らない必死の力を持っているFBIなどの疑わしい米国機関と、エンドユーザーがエンドユーザーがエンドユーザーがどのように取得できるかを明らかにしているビデオのために頭に浮かびました。
"現在、MTAは、裁判所または検察庁から許可を受け取った後、PPAまたはKAPOに連絡して、作戦を申請する必要があります。修正の理由の1つは、警備警察（KAPO）と警察と国境警備（PPA）の負担を軽減したいという願望です。
Randpereは、MTAが約20年間傍受する権利を申請し、常に否定的な答えを受け取っていると指摘しました。"
数十年でMTAとPPA/Kapoの協力を改善するために、プロセスをよりスムーズにする代わりに、同じバケツにたゆまぬ能力を発揮します。
私の意見では、疑わしいトーンがあると思いますが、IT部門が平均的なユーザーに管理アカウントを提供して機能させることができれば似ているようです。おそらく、問題を引き起こし、後であなたの指を漏れたり、新しい力でやるべきことをしたりすることができないことを指しています。多くの場合、ユーザー自身が何が必要なのかを正確に知らないことがあり、何が、なぜ、どのように必要なのかが明らかになっている会議が不足しているようです。代わりに、新しい魅力が時々投げられるので、突然それが起こっています。
MTAがそれを望んでいる理由はわかりますが、MTAはそれを手に入れるべきですか？現時点で労働力がない場合、MTAが監視を行う場合、後の監査権限には驚異的な労働力がありますか？
それについての人々の意見は何ですか？