8日、中国新聞週刊は、広東省広州市のマンションで窓から転落死した男性をめぐり、裁判所がマンション経営者に約76万元の賠償責任を負わせたと報じた。資料写真（AIで作成）。
2026年11月8日、中国メディア・中国新聞週刊は、広東省広州市のマンションで窓から転落死した男性をめぐり、妻が自殺と説明していたにもかかわらず裁判所がマンション経営者に約76万元（約1800万円）の賠償責任を負わせたと報じた。
記事によると、2023年4月18日に妻子と共に広州市海珠区にあるマンションの501号室に入居した邢（シン）さん（34）が、わずか2日後の20日に部屋の窓から転落して死亡した。管理人がドアを開けると窓の外の防犯格子が壊れて外壁に垂れ下がっていたとのことで、現地警察は転落死で事件性はないと判断した。
邢さんの妻は警察に対し、6歳の息子が長期入院していて家庭の負担が重かったと説明し、20日未明に夫と口論になった後、夫は思い詰めて自ら命を絶ったと述べた。
しかし、邢さんの死亡から約1年後、遺族が安全配慮義務違反を理由にマンション経営者と物件所有者の劉（リウ）さんを相手取り、計190万元（約4500万円）余りの賠償を求めて提訴した。遺族側は経営者側が設けた転落防止設備が不十分だったと主張し、経営者と劉さん側は「死亡は自殺によるもので、責任を負わせる根拠はない」と反論した。
審理を受け持った広州市海珠区人民法院は、501号室の窓台の高さはわずか23．5センチで、80センチの建築基準に照らせば転落防止設備を設けるべきだったと指摘。一方で、邢さんが酒に酔った状態で転落するなど本人にも一定の過失があるとし、25年6月に経営者に請求額の約60％にあたる計114万6000元（約2720万円）余りの賠償責任を負わせる一審判決を下した。
この判決に経営者側は「死者は自ら命を絶ったのに、まったく受け入れられない」として控訴した。
広州市中級人民法院は改装後の窓と防犯格子によって安全性が著しく低下したうえ、現場の管理担当者は1人だけで、しかも寝ていたとして、経営者側の安全保障義務違反を認めた。今年9月の二審判決では運営者の過失が40％と認定され、76万元余りの賠償支払いが命じられた。経営者側は再審を申し立てる方針だという。
記事によると、この判決については専門家の間でも意見が割れており、「改装の基準未達は行政法規上の違反であって、自死を選択した今回の事案では民事上の賠償責任には結び付かない」との見方がある一方、「責任割合は裁判官の自由裁量によるものであり、合理的な範囲内であれば正当とされる」との見方もあるという。
なお、二審判決後に邢さんの妻は「死因は高所からの転落で、自殺とは言えない」と述べ、当初警察に自殺と話していたことを聞かれると回答を避けたという。（編集・翻訳/川尻）