私にとって、このことは、私が気づいていなかったが、経済的にも無意味であるだけでなく、スキャンダラスであるように思えます。
倫理税は、IRPEF および INPS への寄付に加えて、合法的なエロ活動 (OnlyFans、カムなど) を実行する人に適用される 25% の追加徴収金です。結果: 総収入 100,000 ユーロのうち、すべてを支払った後は、純額で約 31,000 ユーロが残ります。
税負担はほぼ70％。
経済問題
問題は、これが現代の税制の基本原則の 1 つに反していることです。 水平的公平性。
同じ収入を持つ 2 人の個人は、その収入がどのように得られたかに関係なく (それが合法である限り)、同じ税金を支払う必要があります。
この原則を尊重しない場合、労働者の選択を歪め、市場の理由ではなく財政上の理由で特定の活動を避けるように仕向けることになります。
そして、これにより効率と全体的な生産量が低下します。
それから、 垂直的資本。
私たちは、「金持ちは払えるからもっと払わなければならない」、つまり支払い能力が高いのだと言いながら日々を過ごしています。
しかし、私たちは、彼らの収入が多いからではなく、彼らの仕事が「価値が低い」と国家が判断したために追加の税金を支払うカテゴリーが存在することを認めます。
それは歪みです。それは進歩性ではなく、財政道徳主義です。
倫理的配慮
正直なところ、ここで私たちはさらに危険な領域に入ります。
国家が合法的な活動を倫理的に判断するために追加税が存在するという事実は、ホッブズの言うところの「リヴァイアサン」、つまり単に規制するだけではなく、何が道徳的に許容され、何が許容されないかを決定する権利を主張する国家への一歩である。
ホッブズのモデルでは、リヴァイアサンは社会秩序、道徳、さらには国民ができることとできないことを定義する権限を持つ主権権力である。
税金に適用すると、次のような意味になります。
国は所得に課税するだけではなく、所得に対する道徳的判断にも課税するのです。
そしてここがまさにその真ん中です。
エロ行為は合法です。第三者に危害を与えることはありません。彼らは法律を犯していません。
しかし、国家は彼らを「価値が低い」と判断し、財政的に罰する。
それは倫理国家への回帰です。あなたのやっていることは違法だとは言いませんが、私にとってそれは他の仕事に比べて価値が低いということは理解してもらいます。
そして、私は税金という武器を使ってそれを行いますが、それは形式的には「すべて合法」であるため、さらに巧妙です。
これは、健康上の理由からタバコやアルコールに課税するのとは大きく異なります。そこには外部性があります。ここではありません。
ここには税金のふりをした道徳的判断があるだけだ。
ソース
倫理税は当技術分野で予見されています。 2006 年 7 月 4 日の立法令第 36 条第 13 項 n. 223、L. 248/2006 に変換され、エロティックな娯楽および娯楽活動に 25% の追加課税が導入されます。