ここ数カ月、選挙法の改正が度々話題になっている。次回選挙でＰＤとＭ５Ｓが連立政権を樹立した場合、中道右派が南部選挙区のほぼすべてを失う可能性があるためだ。
もちろん、彼は北部で勝つだろうが、多数党の目的のため "スピーカーの引き潮" ベネトとロンバルディアでは勝利の差が大きすぎたため、多くの票が集まった。
解決策は？商工会議所にとってそれは単純であり、まさに噂通りである。 ポーセラムライト、 つまり、投票数が 40% に達したときに発動される全国過半数ボーナスを備えた比例システムです。しかし、そのような法律は上院では適用できません。憲法第 57 条の規定に従って、上院は地域ベースで選出されなければなりません。
そこで私は、地域レベルでの票の分布が変わらないと仮定して、いくつかの簡単なシナリオを構築してみることにしました。
- 1.7パーセントポイントの差でCDXの勝利：2022年と比較して中道派の票が半減し、30％がCSX、20％がCDXに
- CDX の 4 パーセント ポイントの勝利 (A): 上記と同様ですが、中道右派も 5% 票を増やします (注意: 5 パーセント ポイントではありません!)
- CDX の 4 パーセント ポイントの勝利 (B): 最初のシナリオと同じですが、M5S は票の 15% を失います。
地方レベルでどのような連合が結成されるのかを知らずに予測することは不可能であるため、私はヴァッレダオスタ州に議席を割り当てていません。
おわかりのとおり、中道右派は、終身上院議員5名を加えて103議席と定められている絶対多数を獲得することは決して不可能である。地域レベルでの過半数ボーナス（合憲かどうかは私にはよくわかりませんが）があっても、劣悪な選挙地理の問題は解決しないので、状況は変わりません。
右派にとって最良の選挙制度はドント比例制度であるようだ。暗黙の高い閾値のおかげで、中心は無関係になり、地理に関してほぼ中立になります。
したがって、次の選挙は、投票数の単純な外観が示すほど明らかではありません。よほど明確な右派の雪崩が起きない限り、2006年のように上院は一本の糸でぶら下がっている可能性がある。実際、ほぼ同数の場合には、2つの異なる多数派が形成される可能性がある：下院で右派、上院で左派である。