だから昨日 毎日のショー Engadin Construction Cartel（Adam Quadroni）の内部告発者について報告した。今、彼の家は彼の借金の一部をカバーするために競売にかけられました（強制販売）。唯一の「良いニュース」は、一部の人（私的な支持者のグループを代表するかもしれないし、そうでないかもしれない）が彼の家を買って、彼をそこに住まわせることです。
これは再び私に疑問を提起します：
なぜ私たちは内部告発者をより良く保護したくないのですか？彼は、法的枠組みの欠如を引用した当局からゼロ補償を受けました。
2024年にFDPの政治家（Ruedi Noser）による動議がありました。 ナショナルラットで見事に失敗しました。連邦評議会もそれに反対し、過半数を獲得する能力の欠如を挙げていました。
だから正確に は ここの問題？それはこの男の理論的根拠ですか？
Philippe Nanttermod（FDP/VS）は、この申し立てを第2委員会のスポークスマンとして批判しました。彼は、スイス労働法における雇用主に対する忠誠の義務の重要性に言及した。
議論のなんて冗談でしょう。
私たちの議会には、金融スポンサーを怖がっているロビイストが多すぎますか？
政治家がこの問題に取り組むことをまったく嫌悪しないため、私たちの人々がこれを取り上げて取り上げるのは高い時期のようですか？