7月の調査では、ラスコーニ氏の悪名は全候補者の中で最も低かった。 61.1%。 10月に彼は到達した 84%。
第 2 ラウンドでの予選通過後、論理的には 950 万人の有権者の間で彼女の知名度は 100% に近いことになります。
これは、投票に興味のある人全員が、ジョルジュスクが誰であるかを知ろうとしたのと同じように、ラスコーニが誰であるかを知ろうとしたという意味でよく知られています。
これらの有権者は誰にスタンプを押すかを決めるまでに 2 週間の猶予が与えられました。当初、世論調査では彼が最有力候補として示されていた ジョルジェスクしかし、CSATの暴露後、彼女はお気に入りになりました ラスコーニ。同じことが賭博場でも起こり、ジョルジェスクの確率は55%だったが、CSATの暴露後、確率は40%に下がった。
歴史的に言えば、第 2 ラウンドの投票出席者数は第 1 ラウンドよりも多いため、投票者数は 10,000 人以上ということになります。
これは、2週間の間、理性的または感情的にラスコーニ氏に投票する準備をした400万人から600万人のルーマニア人を意味する。
ラスコーニが獲得した悪名は、ソ連がニクソールを支持してラスコーニを放棄することが全く不合理である主な議論であるように私には思われる。
もう 1 つ、USR と Nicusor Dan がどちらのランクが高いかを決定するために行う内部調査についてです。
私の意見では、USRの有権者の集団は除外されるべきである（ここではSENS/DREPT/REPERの有権者も含める）、なぜなら彼らはいずれにしろいずれかに投票するだろうからである（例外は、次のように言うであろう2～3人のエリート主義的成果者である）そうではありません）。
たとえば、両方を含む可能性のある調査は次のようになります。
Nicusor: 13% – (USR/Sens/etc 有権者のプールから 10%、その他 3%)
ラスコーニ: 12% – (USR/Sens/etc 有権者のプールから 5%、その他 7%)
そのうちの 1 つだけが立候補し、それぞれが USR/sens/etc 有権者のすべての票を獲得すると仮定すると、Nicusor が 18% (15%+3%)、Lasconi が 22% (15%+7%) となります。
これらの割合はでっち上げられており、そこでニクソールをラスコーニに置き換えることができます。私が指摘したいのは、両者間の直接投票はカウントされるべきではなく、どちらがUSR/SENSの有権者プールの外からより多くの票を集めることができるかを示す投票であるべきであるということです/RIGHT /マーク。