地図を見ると、ウクライナでの戦争は最近、位置的/静的であることがわかります。ロシアは現在、主導権を握っており、わずかな利益を得るために「あらゆる場所」を攻撃することを選んでいます。数か月間、どちらの側も大規模な掃討作戦を行っていません。たとえば、カルヒフへの攻撃はすぐに行き詰まりました。全体的に、前線はほとんど動いていません。
一方、ウクライナでの戦争は2年半も続いており、双方に数十年ぶりの武力紛争で甚大な損失をもたらしている。
ロシアの侵攻は前線に集中していたが、作戦上の主導権やその他の優位性を侵攻の初期段階で生かせず、ウクライナの防衛を素早く制圧することはできなかった。一方、ウクライナは西側諸国の広範な支援にもかかわらず、これまでのところロシア軍を決定的に打ち負かし、追い出すことに成功していない。その結果、消耗戦となっている。
今、私はロシアが消耗戦で負けているのを実際に見ているのだろうかと疑問に思っている。
ウクライナ側では、
-
確認された損失データ（Fe Oryx）とウクライナに対する約束された支援を比較すると、ウクライナの物資レベルは2024年に実際に上昇しているようです。
-
ウクライナの弾薬レベルを見ると、UKR、米国、EUの弾薬生産の増加が始まっており、ウクライナの利用可能な弾薬在庫に直接影響を及ぼしているため、最悪の危機は終わったようです。
-
ウクライナにとって最悪の兵力増強問題は、新たな徴兵法が施行され、「ポーランド」と「チェコ」のウクライナ旅団の並行した兵力増強についても議論されるなど、解決されたようだ。
ロシア側では;
-
確認された損失データ（Fe Oryx）と、確認された新装備（Fe T90 MBT）の生産および旧ソ連の備蓄の再活性化を比較すると、ロシアの損失が新規生産をはるかに上回っており、実質的に改修可能な旧ソ連装備の備蓄が枯渇しつつあるようです。
-
ロシアは弾薬を必要としているようで、弾薬の供給を北朝鮮に頼らざるを得ない。これは、現在のロシアの弾薬生産が需要に追いつかず、（膨大な）ソ連の弾薬備蓄が枯渇しているか、消失していることを示唆している。
-
ロシアは、ますます高額な契約金を提示して新兵を誘致する闘いが続いていることから、戦力の（再）生成において課題に直面しているようだ。利用可能な人的資源は、人口の高齢化により常に問題を抱えており、戦争開始時の若くて教育を受けたロシア人の大量流出と労働市場の需要の急増により、さらに圧力がかかっている。皮肉なことに、軍は軍需産業との人員の「賃金戦争」に巻き込まれているようだ。
それで私は疑問に思いました。
私たちは実際に消耗戦に負けているロシアを経験しているのでしょうか？
要約: 現在の膠着状態はさておき、数字を見ると、ウクライナ軍は安定し、あるいは向上/成長しているように見えます。一方、ロシアは軍隊の要求に応えられないようです。ロシアは消耗戦に負けているのでしょうか?