LHVの経済専門家ヘイド・ヴィツル氏は、欧州連合では平均的な給料をもらっている退職者は平均して最後の給料の68％を受け取っているが、エストニアではそれに相当する数字はわずか34％にすぎないと述べている。 「より多くの拠出金で第2の年金の柱を自分で徴収し、第3の柱を自分で徴収すれば、年金を最終収入の約65～70％に引き上げることは可能だ」とヴィツル氏は認めた。
同時に、年金と老後に対するエストニア人の態度をマッピングした調査では、老後を確保するために第二の柱のために貯蓄している人は回答者のわずか44％、第三の柱のために貯蓄している人は25％に過ぎないことが示されている。 しかし、現実はさらに暗いです。労働年齢人口の 63% が第 2 の柱に寄付し、そのうちの 21% が第 3 の柱に寄付し、最良の場合には平均給与の 4% まで寄付しています。
このため、既存の年金制度の可能性が十分に生かされていない状況にあります。 同時に、調査対象者の62％もが、年金貧困を回避する最も効果的な方法は国民年金の増額であると信じている」とヴィツル氏は調査から浮き彫りになった矛盾を指摘した。 調査に参加した人の45％が不動産、森林、その他の資産の存在が年金貧困を回避する上で決定的であると考えており、44％が自主貯蓄を、37％が投資を行っている。 どちらの場合も、年金の貧困と闘うための最も効果的な手段として、第 2 と第 3 の年金の柱の存在を指摘したのは回答者の 4 分の 1 のみでした。