記事を簡単な言葉で要約すると次のようになります。
記事 で 平 よりシンプル 言語： の カトリック 教会 する カトリック 教会 もの。
カトリック教会は誰を支持しているのでしょうか?
それは難しい質問です。実際には2つの質問があります。カトリック教会は誰に奉仕すべきか？そして、実際に誰に奉仕しているのか？
スイスの カトリック教会は主に聖職者（司祭と司教）に奉仕しています。2023年の虐待調査の発表後の司教たちの約束の後でも、権力を失わないために沈黙し、隠蔽し、嘘をつくことは依然として当てはまります。
批判的なジャーナリストに対して司教たちがどう対処したかを示す例がある。
2014年に カトリックメディアセンターが設立され、ニュースプラットフォームkath.chが立ち上げられました。宗教、社会、政治の問題に関する批判的かつ独立したジャーナリズムを実施することが目的でした。資金と支援はスイス司教協議会（SBK）とローマカトリック中央協議会（RKZ）から提供されました。
合意内容は、kath.chの報道は自由であるというものだった。しかし、司教たちは重要な人事決定、いわゆる「拒否権」を持っていた。 "邪魔するものは何もありません"一種の異議なしの宣言です。
2020 ジャーナリストのラファエル・ラウフが編集長に就任して、すべてが変わった。ラウフは、むしろ退屈なニュースポータルを、より刺激的で挑戦的なものにした。司祭の突然の辞任に関する記事と、彼の同性愛嫌悪のツイートは、彼が教会で働き続けたいと望んでいたため、SBKとRKZへの怒りをかき立てた。
2022 kath.chとその顧客間の緊張はピークに達し、Rauchはついに2023年3月末にポータルを去りました。
アンナレナ・ミュラー ラウフに雇われ、批判的な仕事を続けた。2023年、チューリッヒ大学はカトリック教会における虐待に関する研究を発表した。ミュラーは教会を厳しく批判し、司教たちの責任について公に問いただした。
2024年 ミュラーは編集長の職に応募したが、彼女の高い資質にもかかわらず、司教たちは彼女を拒否した。 "邪魔するものは何もありません"代わりに、改革派ジャーナリストのクリスチャン・マウラーが雇われた。
なぜ司教たちはミュラーを拒否したのでしょうか? 内部の情報源と議定書によれば、性差別的な偏見があり、司教たちは、資格は十分だが批判的な女性よりも、改革派の男性を好んだという。
結果ミュラーは辞任し、ツーク州議会議員は州に対し司教と聖職者への支払いを停止するよう要求した。理由として、虐待事件の扱いとミュラーに対する拒否権が挙げられた。
この協定により、ツーク州、およびバーゼル教区に属する他の州（BE、LU、SO）のすべての納税者が、司教と聖職者の給与と経費を支払うことになります。彼らがカトリック教会の信者であるかどうかは関係ありません。動議は、州がこの支払い義務を停止することを求めています。
kath.ch ミュラー事件については報道しなかったため、批判が巻き起こった。拒否権発動後、kath.chの役員数名が辞任し、新たな選挙が実施されたが、ジャーナリスト出身者は選出されず、教会の代表者が多数選出された。