ハウジング 住宅大臣は、新しい法律が構築されている場所と、どれだけ建設されているかに多くの参加を与えられています。昨夜の投票直前に、ステータス保有者の配分ポリシーに関する不安。
Sjoerd Klumpenaar | 205年7月4日8:07
最終的には気分が遅くなりましたが、木曜日の夜には、ファーバー前大臣（PVV）の物議を醸す亡命法に加えて、衆議院代表者によっても公共住宅指示法も採用されました。
総局法は、まだ処理されており、その準備が長年にわたって実行されている最も重要な公営住宅法です。法律は、今後の公営住宅政策の下で法的根拠を形成しています。
政府は、法律によるオランダの住宅計画の実施において大きな役割を果たします。住宅大臣は、建設がどこで行われているのか、どれだけ建設されているのか、誰が優先順位を持つ家に資格を得なければならないのかを大幅に決定します。大臣は、自治体と州の間の意見の相違のために新しい建設が停止すると脅した場合、紛争調停者として行動することもできます。
さらに、地域法は、住宅プロジェクトによって負担プロセスが大幅に短縮されることを保証します。これからは、異議申し立て者は控訴し、すぐに国家評議会でのみ控訴することができます。
シフト動作
Hugo de Jongesの手頃な価格の家賃 政治的に最も敏感です ラグ、彼の法監督は、元大臣（住宅、CDA）のマグナム・オプスと見なされています。
現在の現在の住宅大臣であるモナ・ケイザー（BBB）は、現在発信されており、多くのポイントに対する帝国の大きな影響を弱めています。たとえば、自治体は手頃な3分の2と3番目の社会を建設する義務はありませんが、地域レベルで調整することができます。
これは、先週下院でのより大きな議論の1つでした。批評家は、したがって、都市の近くにある小さな自治体が社会的建物が少なく、大都市への去ることを恐れています。地方自治体レベルで30％の社会的建設を実施する修正は、過半数を持っていませんでした – その傾向の動きはそうでした。
野党からの試みは、社会的賃貸住宅の緊急宣言の認識された理由としてホームレス（より広い定義を伴う）を追加することも火曜日に死亡した。しかし、Keijzerの意志に反して、マイナーチルドレン賞の声明を持つ家族の馴染みが認められたという修正が認められました。
過半数はまた、許可を付与する際に「致命的な用語」を手配する修正を受けました。これにより、大臣は、最新の8週間後に自治体と州の間の紛争が発生した場合に介入し、決定を下すことができます。
修正後の不安
議論は先週かなり静かに行われましたが、いくつかの鋭い動きと修正により、土壇場でまだエキサイティングであることを確認しました。木曜日に、投票は「どこ」と「いくつの」を構築する必要があるかという質問を中心に展開しなくなりましたが、特に「誰」のために展開しました。
最も物議を醸す修正はPVVによって提出され、過半数を受け取りました。この変更によれば、自治体がステータス保有者に緊急の声明を与えることは禁止されています。
この大きな変化が法廷に行くかどうかを見る必要があります。結局のところ、治療プロセスの後に青少年ケアから来る居住地のステータスを持つ人は、すぐに緊急宣言を受ける権利がありません – オランダのパスポートを持っている人はそうします。
抵抗は木曜日に成長しました。自治体は、ステータス保有者が緊急声明を受け取らない場合、受付で「カオス」を予測します。とりわけ、Aedes Corporation Pool、Woonbond、およびオランダの自治体協会は、夏の休みの後まで票を延期するように下院に呼びかけ、国家評議会は修正の結果について法的予備調査を行うことができます。 Christenunie MP Pieter Grinwisからのこのリクエストでは、過半数ではないことが判明しました。
ステータス保有者への割り当ての禁止により、法律の前に当初だった当事者が最終的に真夜中に反対票を投じたことが保証されました。 Hans Vijlbrief（D66）によると、この法案は憲法における差別の禁止に反しています。 Groenlinks-PVDA MP Habtamu de Hoopは、修正が「Degustake」が法律に忍び込んだと述べた。 Christenunie MP Grinwisは賛成票を投じましたが、「鼻が閉まっている」。
木曜日の午後の議会の手紙で、ケイザーは修正の「実現可能性と合法性」を調査すると発表しました。上院もこれについて質問しますが、現在の連合政党とPVVの支持の後、キリスト教と右翼の政党は法律の過半数であるように見えます。