オリジナルフィンランドの記事： https://www.hs.fi/politiikka/art-20011047551.html
オーク：
Mika Aaltola：ヨーロッパは平和を受け入れるために3週間あります – Orpoは主張を拒否します
Mika Aaltolaは、いくつかの情報源から、米国が平和に同意するために3週間ヨーロッパに与えると聞いたと言います。 Orpoによると、これは単なる憶測です。
欧州議会のメンバーであるミカ・アールトラ（RK）は、米国はウクライナに非常に不利な平和に同意するように強制するための非常に迅速かつ包括的な解決策を探していると言います。
Aaltolaによると、彼はNATOとEUのいくつかの情報源から、米国が平和を受け入れるために3週間ヨーロッパを与えるか、そうでなければ米国がヨーロッパから撤退すると聞いています。
「多くの場所で、彼らは実際にウクライナにとって非常に厳しかったので、彼らは降伏について話します」とAaltolaは言います。
ペッテリ・オルポ首相（COP）は、木曜日にアールトラの主張を拒否しました。
「時間制限はなく、そのような状況はありません」とOrpoは議会のジャーナリストに語った。
「これらは投機的な究極と3週間です」と彼は続けた。
Aaltolaによると、米国の東ヨーロッパと北ヨーロッパからの出発に対する主な脅威は、事前に配置された部隊です。
アールタは先週ミュンヘンセキュリティ会議に出席しました。彼の見解では、JD Vanci副大統領はこれについて政治的なスピーチをしなければなりませんでしたが、ヨーロッパの選挙と民主主義に焦点を当てるために最後の瞬間に変更されました。
「そう、私たちはまだ米国で少し恥ずかしいです。大統領は決定のためにそこにいます。彼が自分の見解を見ているなら、彼はロシアの観点からヨーロッパをよく理解しているようです。
Aaltolaは、それが必然的に米国をNATOにどのように捧げたかという問題につながると考えています。彼によると、ヨーロッパの首都では、現在、米国に対して利益を与えるのか、厳格な国境条件を設定するかという鋭い問題です。
Aaltolaの同僚Pekka Tover（Coalition Party）は木曜日のHSとのインタビューで、米国が米国の利益に反しているため、米国がNATOをあきらめるとは思わなかったと述べた。しかし、トーバーは、ヨーロッパが米国に対してより厳しい態度をとらなければならないことを要求しています。
アールトーラは、その背後に厳しい交渉戦略があるかもしれないと疑っています。
「もちろん、この問題には2つの解釈があることを認めなければなりません」とAaltola氏は言います。
「ヨーロッパでは、交渉の初期段階と見なされ、他の人は米国の態度の急激で急速な変化と見なしています。これは、ここで交渉するものがあるかどうか、それが米国で行われたかどうかを意味します。
Aaltolaは、ポーランドを含む多くの国は、何が決定されようとしているため、まだ沈黙していると言います。 Aaltolaは、これが最初の米国の反応である可能性があると推測しています。
「しかし、新しい加盟国から軍隊を排除することに関しては、すでにかなり厳しい言語を話している。その後、ロシアの支援がフィンランド語で話されています。」
アールトーラは、アールトーラが近年のドナルド・トランプ大統領のスピーチを解釈しているため、ヨーロッパにとって非常に好ましくないと考えており、ヨーロッパはそれを理解する必要があります。
「成長するのに3週間あります」と彼はXメッセージサービスに書いています。
HSとのインタビューで、Pekka Toverは、ヨーロッパには現在管理が不足していると述べました。 Aaltolaによると、管理声明は管理を示しています。彼にとって、リーダーシップは実践的な行為と防衛とセキュリティの問題に重点を置くことを意味します。
Aaltolaは、多くのヨーロッパ諸国が現在、防衛支出を増やしていると考えています。たとえば、デンマークは防衛支出の大幅な増加を発表しました。
「デンマークは、グリーンランドでトランペット政権を最初に襲った。実際、コペンハーゲンに電話すると、おそらく多くの教訓があります。」
国会議員は、ウクライナについてのトランプのコメントにどのように対応しましたか？
「誰もが混乱してささやきますが、泣き言は助けにはなりません。それはそれ自体が冷たいシャワーのようなものです。その後、あなたが理解していない場合、おそらくそれを手に入れないでしょう。」
GWブッシュ2世は、ロシアのエネルギーの危険性についてヨーロッパに語った。
オバマはヨーロッパの焦点を変えました – >中国と情報に基づいたヨーロッパ。アフガニスタン – >中国、イラク – >中国、中東>中国。ヨーロッパ – >中国。オバマはまた、自分自身を守るためのより多くの責任を獲得しようとし、ロシアのエネルギーの危険性について話しました。
D.トランプ2016は、NATOを去ると脅したロシアのエネルギーの危険性についてヨーロッパに語り、彼らの防衛を真剣に受け止めることに同意しなかった国を保護しないと脅した。
バイデンの間、米国大統領はNATOを去るための法的根拠を奪われ、上院の2/3の大半に引き渡されました。人々と大統領の実際の意志は残っています。
2008-ジョージア。
2014-ウクライナ。長年にわたり、経済的および政治的衰弱は、戦争なしに望ましい結果を生み出しませんでした。
2021年の春、ロシア軍がウクライナ国境に集まりました。 2022年は戦争を始めました。 3年間、戦争がありました。
誰かが今驚いてパニックに陥っている可能性はありますか？なぜ彼らが真剣に受け止められていないのかと尋ねるのですか？ 15〜20年の間、考え、交渉し、決定し、行動する時が来ました。どのメガネを通して、私はそれを見て決定する必要があります "AAA、OK。私はお金を使い、私は死んであなたを抱きしめます。あなたはしたくないので大丈夫です。"
何が起こり、何かが起こっていることに何を言わなければなりませんか？土壇場で？
"一度私をだます、恥をかかせて、あなたに恥ずかしい。だまされて…あなたは二度とだまされることはできません！" – ジョージ・W・ブッシュ