BUNGA NETでは、「旧香川県立体育館」の解体工事中断が明らかになった直後の2026年9月4日から約40日間、緊急連載「旧香川県立体育館に思う──アーキテクトボイス50」を続けてきました（発起人：田根剛、佐々木睦朗、北山恒、宮沢洋）。10月15日に解体工事が再開されたことから（こちらの記事）、連載は42人目の石上純也氏でひとまず休載中です。そんななか、イタリア・フィレンツェ大学建築学部（DIDA）のアンドレア・インノチェンツォ・ヴォルペ氏から提案のメールが届いたので43人目として紹介します。（ここまでBUNGA NET編集部）
イタリア・フィレンツェより、香川・船の体育館の取り壊しについて１つの提案
おはようございます。私はフィレンツェ大学建築学部（DIDA）で建築設計の教師を務める者です。
これまで何度も高松を訪れており、そのたびに学生を連れて「香川県立体育館（船の体育館）」を見学してきました。それだけに、同施設の解体をめぐる動きを、懸念を抱きながら注視してきました。
「船の体育館」に関するあなたがたのオンライン上の寄稿連載を拝読いたしました。解体作業の停止期間が終了した今、私は非常に強い懸念を抱いております。
私たちは、ビジネスパートナーである建築家の逆瀬川陽一と共に、香川県立体育館をめぐる議論を活性化させ、その価値に対する認識を高めるための提案をまとめました。この取り組みは、イタリアの建築学界に向けても発信されるものです。
私たちは、12月にここフィレンツェ大学で開催される主要な建築会議においてこの提案を発表し、シンポジウムのカタログにも掲載する予定です。
この提案の根底には、一つの前提があります。もし体育館を耐震基準に適合させるための予算を確保できないのであれば、取り壊すのではなく、むしろ「栄光ある過去の遺物」として捉えてはどうか、という考え方です。それは、金子正則、丹下健三、そしてその協力者チームを称える「彫刻」のような存在として。
屋外の前庭で解体工事が行われていることを踏まえ、この機会に体育館周辺の空間を再活性化し、「水辺の広場」へと変えてみてはどうでしょう。
©Andrea Innocenzo Volpe + Yoichi Sakasegawa
©Andrea Innocenzo Volpe + Yoichi Sakasegawa
解体費用を抑えることで、プールの基盤部分や、それに付随する酸素供給・水循環システムを構築することが可能になるでしょう。
つまり、わずかな費用で、「船の形をした体育館」を瀬戸内海へと（概念的に）回帰させることができます。そうすれば、現在は建築愛好家しか訪れないこの周辺の場所を、「瀬戸内国際芸術祭」を目当てに高松を訪れる多くの観光客も楽しめるような目的地へと変貌させられるはず。昼間はもちろん、夜間には適切な照明を施すことで、その魅力はさらに高まるでしょう。
これにより、象徴的な建築物の遺産が守られると同時に、高松の観光資源もより豊かなものとなるはずです。
私たちのこの貢献が、地元のメディアで取り上げられた場合に、果たして解体作業を食い止めることにつながるかどうかは分かりません。しかし、そうなることを願っています。
いずれにせよ、この並外れた建築物を守ろうとする皆さんの取り組みに対して、イタリアからも多くの人々が連帯の意を寄せていることを知っていただければ幸いです。
お疲れ様でした！
よろしくお願いいたします。
アンドレア・インノチェンツォ・ヴォルペ
フィレンツェ大学 建築学科（DIDA） 建築・都市計画学 准教授
1968年イタリア・トスカーナ州ヴィアレッジョ生まれ。1998年フィレンツェ大学を卒業後、 建築 ・ 都市計画の教鞭をとる。 その後 volpe+sakasegawa architecture創設。 イタリアの建築雑誌 「Firenze Architettura」 の編集委員も務める。（上記提案作成の協力者：アミール・アルキッチ、シモーネ・ジャキーニ）
外構の解体が始まって間もない頃の様子（写真：宮沢洋、2026年5月10日撮影）
From Florence, Italy. On demolition of Kagawa Boat Museum: a proposal
Good morning,
I am a professor of Architectural Design at DIDA, the Department of Architecture at the University of Florence.
I have been to Takamatsu on many occasions and have always visited the Kagawa Boat Museum with my students, whilst following with concern the developments surrounding its demolition.
I have read the online contributions you published about the Boat Gymnasium.
Now that the suspension of demolition work has ended, I am extremely concerned.
Together with my business partner, architect Yoichi Sakasegawa who reads us in copy, we have drawn up a proposal to try to stimulate debate and raise awareness about the Kagawa Gymnasium within the academic architectural community here in Italy as well.
We will present it at a major architecture conference to be held here at the University of Florence in December and publish it in the symposium catalogue.
The proposal is based on one premise: if it is not possible to secure the budget to bring the Gymnasium into line with anti-seismic regulations, rather than demolishing it, let us instead regard it as a relic of a glorious past. A “sculpture” celebrating Kaneko Masanori, Tange Kenzo and his team of collaborators.
Given the demolition work taking place on the outdoor forecourt, why not take this opportunity to revitalise and transform the space around the Gymnasium into a water square?
By saving on demolition costs, it would be possible to construct the base of the pool and the associated oxygenation and water recirculation systems.
In short, at little cost, we could conceptually return the ‘boat-shaped gymnasium’ to the Seto Inland Sea, transforming a peripheral site – currently visited only by architecture enthusiasts – into a destination that can also be enjoyed by the many tourists who come to Takamatsu for the Setouchi Art Triennale: daytime and nighttime, with a proper illumination.
This would preserve the legacy of an iconic piece of architecture whilst simultaneously enriching Takamatsu’s tourist offering.
I do not know whether this contribution of ours, if publicised in the local media, might halt the demolition work. We hope so.
In any case, we want you to know that there is a great deal of solidarity in Italy for your efforts to save this extraordinary work of architecture.
お疲れ様でした!
We are looking forward to hearing from you soon. Please let us know what you think about this proposal. Is it weird or does it make sense?
Best regards,
Andrea Innocenzo Volpe
Professore Associato di Composizione architettonica e urbana
PHD; Fulbright Affiliated Fellow of the American Academy in Rome 2003/2004
DIDA Dipartimento di Architettura
Università degli Studi di Firenze
この機に、ぜひこれまでの意見集をご覧ください。一覧ページはこちら↓。
