＞北東部の警察から警察監視委員会に宛てた書簡には、男性に対して妨害行為が起こった理由を説明し、事がうまくいかなかったことについてすでに繰り返し謝罪したと記載されている。
彼らが謝罪し、自分たちが道を踏み外したと説明したとしても、一体何の意味があるのでしょうか？損害はすでに生じているので、彼らは自分たちの間違いに対して責任を負うべきです。警察官の刑罰逃れを許すなら本当に悪い前例だ "彼らは道を踏み外したから"。それが正直な間違いであったかどうかにかかわらず、この判決が後に人々が職権乱用で警察官を告訴する際の前例となったという事実には変わりはない。もし彼らが道を踏み外したために責任を逃れた場合、警察官は職権乱用の罪で起訴された場合にのみ同じことを主張できる。
>彼は家まで車で送ってもらうよう勧められたが、病院に行って診てもらうことも勧められたが、彼は受け入れなかった。警察の調書では、足のさらなる損傷を防ぐために病院に行きたくなかった、などと述べられている。
はい、身体的暴行の後にアドレナリンショック状態にある人は、まさに論理的で過度に合理的な決定を下す可能性が非常に高いためです。