今日最も読まれている意見記事は、むき出しの LLM のでたらめです。
59 文で次のようになります。
-29 個のダッシュ (キーボードにテンキーがある場合は、m-ダッシュ、-、alt+0150 でアクセス可能)。
– コロン () を含む 7 つの教訓文"このシステムは次のように動作します。" または "代わりに、次のような劇が得られます。"）。
– A ではなく B という形式の 9 文以上の文 ("彼らは単にやる気がないだけではなく、システム的に無能なのです"）。
-"ブルージーンズ" 明らかに直訳すると "ブルージーンズ"。
– ブランチごとに 1 羽の話すクジャク。
したがって、それがどれほど実質的に表面的で一般的なものであるかを忘れないようにしましょう。プロットは AI (推測するなら ChatGPT) からそのまま出てきました。
執筆を支援するために人工知能を使用することは何も悪いことではありません。たとえば、「ディープリサーチ」は素晴らしいツールです（私は知らないテーマのカラーレビューが必要な場合によく使います）、または文章がやりすぎていて修正するのに手助けが必要な場合に、人工知能にすべてを書かせたらどうなるでしょうか？
人々に自分の言うことを時間をかけて読んでもらい、それを評価してもらいたいなら、時間をかけて自分で考え、自分で書くのが最低限の名誉ではないでしょうか?
過去のヒット作を振り返ってみましょう 大臣は法律なしで進める – スヴァヌル・グズムンドソン そして比類のないもの グズムンド・フランクリン – アイスランドの大産業の時代は終わりを迎えている。
著者は選挙前に自分が「真剣」であることを示すために意見記事を書かなければならないと感じているのだろうか？もし彼が自分の基本的な考えを自分で表現することさえできないとしたら、それは自分が政治の中に居場所があるのかどうか、内向きに考えるべきだということの表れではないでしょうか？
それとも、私はただ非常に俗物で、泡沫の LLM 説明者は国と国民にとって本当に啓発的な存在なのでしょうか。